La courbe du dollar s’est compressée de 12 points de base. Voici pourquoi l’offre est sur la durée.
La courbe 2s10s s’est aplatie de 12 points de base mardi lors de l’auction de 7 ans de 42 milliards d’euros, le long terme menant la danse. Le terme de marché redevient négatif pour la première fois depuis février — et les actifs crypto de durée l’intègrent déjà.
Mise à jour — août 2026 : Le 19 août 2026, le Trésor américain a annoncé qu’il doublerait ses rachats d’obligations à longue échéance, portant chaque opération de 2 à 4 milliards de dollars sur le secteur 10 à 30 ans. Le programme démarre le 9 septembre 2026 et se poursuivra au moins jusqu’au 4 novembre 2026. À l’annonce, les rendements longs américains ont reculé jusqu’à 10 points de base et la courbe s’est aplatie. Le spread 2s10s, ressorti à -47 pb lors de la compression du 25 juin décrite ci-dessous, était revenu à +0,50 point de pourcentage (≈ +50 pb) les 20 et 21 août : la courbe s’est désinversée. La thèse d’une offre structurelle sur la durée, développée plus bas, se trouve désormais renforcée par un acheteur officiel dont la taille double.
La courbe Treasury 2s10s s’est compressée de 12 points de base le 25 juin après que l’auction de 7 ans de 44 milliards de dollars du Treasury s’est clôturée à 4,214 %, dépassant l’offre when-issued de 0,4 point de base mais attirant un ratio offre/taux de 2,71x, le plus fort depuis novembre. Le 2 ans s’est maintenu à 4,78 %, le 5 ans a baissé de 8 points de base à 4,36 %, le 10 ans a baissé de 11 points de base à 4,31 %, et le 30 ans a baissé de 13 points de base à 4,42 %. C’est une courbe menée par le long terme, signature classique d’un programme d’achat de durée plutôt qu’une réévaluation des taux du front-end. Les impressions H.15 de la Federal Reserve confirment que le mouvement était concentré dans le secteur 5-30 ans, avec un aplatissement de 11 points de base du spread 2y/30y à -36 points de base — l’inversion la plus profonde du long terme relative au 30 ans depuis le krach de novembre 2023.
La question est de savoir si c’est un offre de récession, une réévaluation du terme de marché, ou simplement un cycle d’allocation de capitaux réels arrivé plus tôt que ce que le calendrier du Q3 impliquait. Les trois possibilités ont des implications très différentes pour les actifs risqués. L’offre de récession fait baisser les équités et le crédit, la durée surperformant. Le mouvement du terme de marché fait tout monter ensemble — obligations longues, équités, or, BTC. Le cycle d’allocation de capitaux réels est un trade de valeur relative qui ne fait rien de dramatique pour le risque mais compresses les spreads de taux fixes. L’impression du 25 juin, lue à travers les statistiques de l’auction, le flux des dealers et le positionnement des futures overnight, ressemble à l’option deux avec un vent arrière de capitaux réels.
L’auction de 7 ans était le catalyseur, pas la cause
L’impression de 44 milliards de dollars est le plus grand 7 ans jamais enregistré. Les acheteurs indirects — banques centrales étrangères et fonds souverains — ont pris 78,3 %, la plus forte allocation indirecte depuis la réouverture de novembre 2022. La prise par les dealers principaux était de 9,2 %, le plus faible jamais enregistré pour cette maturité. L’ensemble : cette auction a été anticipée par les capitaux réels en grande taille, la communauté des dealers étant essentiellement absente. Cela correspond à une vision directionnelle que le secteur 7 ans était riche sur une base de taux forward et susceptible de surperformer si la Fed délivrait la baisse de septembre que CME FedWatch plaçait alors à 71 % (régulateurs, AMF).
| Maturité | Yield 25 juin | Changement quotidien | Changement 1m | Contribution du terme de marché |
|---|---|---|---|---|
| 2 ans | 4,78 % | -2bp | -14bp | n/a |
| 5 ans | 4,36 % | -8bp | -23bp | -4bp |
| 7 ans | 4,32 % | -10bp | -27bp | -7bp |
| 10 ans | 4,31 % | -11bp | -29bp | -12bp |
| 30 ans | 4,42 % | -13bp | -32bp | -18bp |
Le terme de marché est devenu négatif
Le modèle de terme de marché ACM de la New York Fed a imprimé le terme de marché 10 ans à -8 points de base le 25 juin en clôture, contre +4 points de base la veille et +32 points de base au début de mai. C’est le terme de marché le plus négatif depuis le 14 février. La mécanique du mouvement : les investisseurs acceptent un yield-to-maturity inférieur au parcours moyen attendu des taux courts sur la prochaine décennie, ce qui signifie qu’ils paient pour la durée comme un actif de couverture. Les conditions qui produisent un terme de marché négatif sont un repli vers la sécurité, un programme structurel d’achat par les pensions, ou une sous-estimation perçue de l’inflation. Aucune de ces conditions n’est mutuellement exclusive. Les trois semblaient opérationnelles cette semaine-là.
L’angle des pensions mérite attention. Les plans définis-bénéfices des entreprises américaines ont atteint un ratio de financement agrégé de 105,4 % selon l’indice de financement des pensions de Milliman, le niveau le plus élevé depuis 2007. À ce statut de financement, les plans se désengagent systématiquement du risque en vendant des équités et en achetant du crédit longue durée et des Treasuries pour immuniser leurs passifs. Ce flux est mécanique, calendaire et largement insensible aux niveaux de yield spot. Environ 40 à 60 milliards de dollars d’achats LDI étaient attendus pour clôturer en juin seulement selon les estimations des dealers. Le 30 ans et le long terme de la courbe de crédit sont les bénéficiaires directs. C’est ce que vous voyez sur le tape du 25 juin.
Pourquoi les actifs crypto de durée l’intègrent
BTC et les techs longue durée partagent une propriété structurelle : coupon nul, durée infinie, toute valeur terminale. Lorsque le taux de discount baisse, la valeur présente des flux de trésorerie distants augmente de manière linéaire à convexe. Le 30 ans qui monte de 13 points de base le 25 juin réduit mécaniquement le taux de discount appliqué aux actifs risqués longue durée — et la classe d’actifs qui a été le bénéficiaire le plus net de cela pendant trois ans est le Nasdaq 100, suivi par le Bitcoin spot. La corrélation glissante de 90 jours entre BTC et le rendement du Treasury 30 ans (inversé) est à 0,61, contre une moyenne de cinq ans de 0,42. Ce n’est pas un hasard. ETH porte une corrélation similaire mais plus faible à 0,48.
Le mouvement implicite d’une compression de courbe de 12 points de base vers le prix de BTC n’est pas trivial. En utilisant un cadre équivalent de durée où BTC a été négocié à environ 18 ans de durée effective contre le taux 10 ans, un mouvement de 12 points de base correspond à un mouvement de prix théorique de 2,2 %. Le mouvement spot réel du 25 juin était de 1,8 %, contre une volatilité réalisée quotidienne de 2,6 %. L’adéquation directionnelle est nette. La conclusion est que BTC, ETH et SOL sont maintenant négociés par une base d’allocateurs qui les considère comme une extension de durée, non comme des alternatives non corrélées. Le langage marketing n’a pas encore rattrapé le positionnement, mais l’action de prix l’a fait.
La fonction de réaction de la Fed est réévaluée
Fin juin, CME FedWatch plaçait la probabilité de baisse de septembre à 71 %, contre 54 % une semaine plus tôt. La réunion de novembre intégrait alors un cumul de 38 points de base de baisses. L’ensemble des commentaires du Vice-Président Jefferson lors de la page des discours de la Federal Reserve, où il a signalé des « risques asymétriques pour le double mandat » — langage de la Fed pour « nous sommes maintenant plus inquiets du côté de l’emploi que de l’inflation » — rend le mouvement de courbe logique. L’impression non-agricole à 142k contre la consensus de 175k a fait du vrai travail. Le taux d’emploi de 4,1 % est maintenant à 30 points de base du déclenchement de la règle de Sahm qui historiquement précède la récession de 4 à 6 mois, et le marché des taux le prend au sérieux.
Le 2 ans est réticent à suivre. Il s’est maintenu à 4,78 %, seulement 2 points de base plus bas sur la journée. Cette rigidité reflète la conviction continue du marché dans des baisses préchargées. L’adresse de Powell à Jackson Hole le 22 août était, à la publication initiale de cette analyse fin juin, le prochain grand catalyseur attendu — la Fed a utilisé Jackson Hole pour télégraphier des changements de régime dans trois des quatre derniers cycles. S’il signalait septembre, le 2 ans baisserait de 15 à 20 points de base en vingt-quatre heures, la courbe s’inverserait de manière bear, et le trade de durée observé fin juin s’inverserait rapidement. S’il restait équilibré-hawkish, l’offre s’étendrait jusqu’à la réunion de septembre elle-même.
La balance sheet des dealers est contrainte
Les holdings de Treasuries des dealers principaux ont imprimé 312 milliards de dollars lors du dernier enquête New York Fed sur les dealers principaux, près du plus haut post-2020. C’est un nombre significatif car la capacité de la balance sheet des dealers est la contrainte liante sur la quantité de demande de capitaux réels que le marché secondaire peut absorber sans que la courbe ne se clôt à des yields significativement différents. Lorsque les holdings des dealers sont si élevés, l’achat de capitaux réels retire des bonds de l’inventaire des dealers plutôt que de l’émission fraîche, et l’impact de prix est amplifié. La prise de 78,3 % par les acheteurs indirects lors de l’auction de 7 ans du 25 juin est partiellement une fonction de cela : les dealers ne voulaient pas plus d’inventaire au niveau actuel, les capitaux réels le voulaient, et l’auction s’est clôturée sur les termes des capitaux réels. Cette dynamique compense le bull-flattening car chaque auction subséquente fait face à la même réticence des dealers — un déséquilibre que le doublement des rachats du Trésor à partir du 9 septembre 2026 ne fera qu’accentuer, l’État retirant désormais 4 milliards de dollars de long par opération là où les dealers rechignent déjà à porter du risque.
Confirmation cross-asset, ou absence de celle-ci
L’offre de durée n’était pas encore confirmée dans toute la classe d’actifs fin juin. Les spreads de crédit de qualité investissement — le test le plus net pour savoir si le rallye de durée est bénin ou récessif — ont imprimé 87 points de base le 25 juin en clôture selon l’ICE BofA IG OAS de FRED, essentiellement inchangés sur la semaine. Les spreads high-yield à 312 points de base sont 4 points de base plus serrés, également bénins. Cette complaisance des spreads est cohérente avec la thèse de réévaluation du terme de marché et incompatible avec la thèse de l’offre de récession. Si les spreads de crédit commencent à s’élargir parallèlement au rallye de courbe — particulièrement si HY dépasse 350 points de base — la lecture devient récessive et le trade de durée s’étend mais les actifs risqués baissent en tandem. Pour l’heure, le tableau cross-asset indique le terme de marché, pas la récession.
Les équités étaient aussi encore à deux voix. Le S&P 500 a clôturé plat le 25 juin, les cycliques menant et les défensifs traînant — l’opposé de ce que vous attendriez dans une offre de durée récessif. L’or a monté de 18 dollars à 2 412 dollars, soutenant le trade de durée mais aussi cohérent avec le programme d’achat structurel qui a été opérationnel toute l’année. L’indice du dollar inchangé est la confirmation la plus nette que ce n’est pas un repli vers la qualité. L’ensemble des quatre classes d’actifs — Treasuries en hausse, spreads de crédit plats, équités plat-haut avec leadership cyclique, dollar plat — et le seul récit cohérent est la réévaluation du terme de marché pilotée par la demande LDI et un marché du travail qui s’adoucit. C’est le régime à trader.
Ce que ce n’est pas
Ce n’est pas un trade de récession. Les récessions prennent le front-end avec elles, et le 2 ans a presque pas bougé. Ce n’est pas un trade de déflation — les breakevens sont plats à légèrement plus hauts. Ce n’est pas un mouvement de repli vers la qualité — l’indice du dollar a imprimé 104,2, inchangé, sans offre de safe-haven évidente. C’est, étroitement, une réévaluation du terme de marché pilotée par la demande LDI vers l’auction de 7 ans, avec un vent arrière de données de travail qui s’adoucit. Cette distinction est importante car les mouvements de terme de marché sont réversibles. Un seul CPI chaud suffit à faire repasser le terme de marché du négatif au positif en deux sessions. Positionnez-vous accordingly.
À surveiller prochainement
L’impression CPI du 12 juin et la réunion FOMC du 18 juin, qui constituaient les tests immédiats à la publication initiale de cette analyse fin juin, sont désormais derrière nous. Le catalyseur structurel qui domine à présent la trajectoire de la durée est le programme de rachats du Trésor américain : annoncé le 19 août 2026 à taille doublée, il porte chaque opération de 2 à 4 milliards de dollars sur le secteur 10 à 30 ans, démarre le 9 septembre 2026 et se poursuivra au moins jusqu’au 4 novembre 2026. Ce flux officiel agit exactement dans le sens de la thèse développée ici : il retire de l’offre longue du marché secondaire précisément là où la demande LDI et de capitaux réels se concentre déjà. Tant que le programme tourne, chaque adjudication longue fait face à un acheteur marginal supplémentaire, ce qui plaide pour un aplatissement persistant — cohérent avec le spread 2s10s ressorti à +0,50 point de pourcentage les 20 et 21 août — plutôt qu’un retour rapide de la prime de terme en territoire nettement positif.
Pour la crypto, la lecture est directe. Si l’offre de durée persiste à travers la fenêtre de rachats du Trésor, du 9 septembre au 4 novembre au moins, la corrélation de BTC au 30 ans se resserre et l’actif s’étend. Si un choc d’inflation venait inverser le trade de durée, BTC rendrait son gain de fin juin de 1,8 % avec le pullback plus large du Nasdaq. La position honnête reste de trader le régime observable — celui d’une offre de durée désormais adossée à un acheteur officiel dont la taille double —, pas le régime anticipé.