Louhintapoolit 2026: kun hashprice romahtaa, kuka takaa palkkasi?

Bitcoinin louhinta on marraskuussa 2026 kaksoispuristuksessa. Bitcoinin hinta on painunut noin 65 940 euroon (noin 73 710 dollaria), mikä on noin 41,5 prosenttia alle lokakuussa 2025 nähdyn 126 080 dollarin huipun. Samaan aikaan verkon louhintavaikeus on kivunnut vuoden korkeimmilleen. Hashprice, eli louhijan päivittäinen tuotto laskentatehoa kohti, on pudonnut noin 33 dollariin petahashilta päivässä (noin 30 euroa), lähes 18 prosenttia kuukaudessa. Kun katetta ei synny, puristus ei jää louhijaan: se nousee ketjussa ylöspäin poolille.

Kahden viime viikon uutiset tiivistävät ilmiön. Binance sammutti oman louhintapoolinsa 10. marraskuuta, ja pooli ehti louhia viimeisellä viikollaan vain yhden lohkon. Heinäkuussa taas kerran maailman suurin pooli Poolin haki konkurssisuojaa Yhdysvalloissa: velkaa yli 100 miljoonaa dollaria ja noin 11 700 käyttäjän bitcoinit jäätyneinä vuodesta 2022. Louhintapoolit eivät ole pelkkä tekninen palvelu, joka jakaa lohkopalkkiot. Ne ovat rahoitusyrityksiä, jotka kantavat louhijan puolesta riskin, pitävät hallussaan louhijan rahaa ja voivat myös kaatua. Tämä juttu kertoo, mitä se tarkoittaa louhijalle juuri nyt, kun markkina on kääntynyt.

Louhintapooli lupaa tasaisen palkan, mutta kuka kantaa riskin?

Yksin louhiminen on arpajaiset. Bitcoin-verkon yhteenlaskettu laskentateho on noussut yli yhden zettahashin sekunnissa (ZH/s) ja louhintavaikeus on noin 148,36 biljoonaa, joten yksittäinen ASIC-laite löytää oman lohkon keskimäärin kerran tuhansissa vuosissa. Pooli ratkaisee tämän niputtamalla tuhansien louhijoiden tehon yhteen ja jakamalla palkkiot kunkin osuuden mukaan. Louhija saa tasaista tuloa sen sijaan, että odottaisi vuosia yhtä osumaa.

Tasaisuudella on hinta, ja sen maksaa aluksi pooli. Yleisin maksutapa suurilla tiloilla on FPPS (Full Pay Per Share), jossa pooli maksaa louhijalle sovitun korvauksen jokaisesta toimitetusta osuudesta riippumatta siitä, löysikö pooli sinä päivänä lohkoa vai ei. Operaattori ottaa siis kantaakseen onnen vaihtelun eli variance-riskin. Se vaatii pääomaa ja puskuria: pooli pitää hallussaan louhijoille kertynyttä mutta vielä maksamatonta saldoa, niin kutsuttua floatia, ja usein lisäksi omaa vakautusvarantoa.

Juuri tämä tekee poolista paljon muutakin kuin teknisen välineen. Se on louhijan vastapuoli, käytännössä pieni pankki, joka lupaa maksaa säännöllisesti ja pitää sillä välin rahojasi. Noususuhdanteessa järjestely on näkymätön ja mukava. Laskusuhdanteessa, kun hashprice romahtaa ja poolin ohut palkkiomarginaali ohenee entisestään, variancen kantaminen ja floatin hallinta muuttuvat vakavaraisuuskysymykseksi. Silloin ratkaisee, kuka poolin takana on ja mitä se tekee rahoillasi.

Marraskuun 2026 puristus: vaikeus vuoden huipussa, hinta pohjilla

Numerot kertovat, miksi poolit ovat juuri nyt tulilinjalla. Louhintavaikeus nousi lokakuussa 11,8 prosenttia ja asettui 29. lokakuuta tasolle 148,36 biljoonaa, korkeimmalle sitten marraskuun 2025. Vaikeus on silti yhä noin 4,9 prosenttia alle kaikkien aikojen ennätyksen, joka oli 155,97 biljoonaa 29. lokakuuta 2025. Verkko on nyt ollut ennätykselliset 374 päivää ilman uutta huippua, pisin tällainen jakso Bitcoinin historiassa.

Hinnan lasku ja vaikeuden nousu puristavat louhijan tuottoa molemmista päistä. Hashprice on pudonnut noin 33 dollariin petahashilta päivässä, kun se oli lokakuun alussa vielä yli 40 dollaria, eli lasku on noin 17,5 prosenttia kuukaudessa. Verkon teho on silti kasvanut: seitsemän vuorokauden keskiarvo oli marraskuun alussa noin 1 069 EH/s ja huippu lokakuussa 1 088 EH/s. Lisää tehoa samalla palkkiolla tarkoittaa pienempää siivua jokaiselle.

Paradoksaalisesti louhijoiden yhteenlaskettu liikevaihto oli lokakuussa 1,215 miljardia dollaria, 8,5 prosenttia enemmän kuin syyskuussa ja vahvin lukema sitten marraskuun 2025. Teho ja liikevaihto kasvoivat kuitenkin lähes käsi kädessä, joten yksikkökohtainen kate heikkeni silti hashpricen mukana. Tämä on sama ilmiö, jota käsittelimme jutussa louhintakatteesta kolmannella neljänneksellä: voitto ei enää synny itse louhinnasta vaan sen ympäriltä. Täysi lohkopalkkio on yhä 3,125 bitcoinia eli noin 206 000 euroa, kunnes vuoden 2028 halving puolittaa sen.

Helpotusta on luvassa. Seuraava vaikeussäätö odotetaan noin 13. marraskuuta lohkon 975 744 kohdalla, ja mempool.space arvioi laskua noin 3,7 prosenttia, ensimmäistä kertaa alaspäin pitkään aikaan. Yhden säädön helpotus ei kuitenkaan muuta suuntaa, jos hinta pysyy matalalla. Alla olevaan taulukkoon on koottu marraskuun 2026 keskeiset tunnusluvut.

Näin louhija saa palkkansa: PPS, FPPS, PPLNS ja kuka kantaa vaihtelun

Maksutapa ratkaisee kaksi asiaa: kuka kantaa onnen vaihtelun ja pitääkö pooli hallussaan sinun rahojasi. FPPS on suurten tilojen vakiovalinta, koska se maksaa tasaisesti sekä lohkotuen että keskimääräistetyt siirtomaksut, mutta juuri siksi operaattori kantaa koko varianceriskin ja pitää hallussaan floatia. PPS+ maksaa lohkotuen tasaisesti ja siirtomaksut vasta toteutuneista lohkoista. PPLNS kääntää asetelman: louhija saa osuutensa vasta, kun pooli löytää lohkon, joten vaihtelu jää louhijalle, palkkio on pienempi eikä poolihyppely kannata.

Olennaista laskusuhdanteessa on ero custodiaalisen ja ei-custodiaalisen mallin välillä. Valtaosassa pooleja palkkio kertyy poolin hallussa olevalle saldolle, ja se maksetaan ulos vasta, kun saavutat minimirajan (tyypillisesti noin 0,001 bitcoinia). Sinä aikana rahasi ovat poolin taseessa. Oceanin käyttämä TIDES on poikkeus: se maksaa suoraan lohkon coinbase-tapahtumasta eikä pidä louhijan varoja hallussaan lainkaan. SOLO-louhinta on ääripää, jossa yksittäinen louhija ottaa koko lohkon tai ei mitään. Palkkiot vaihtelevat tyypillisesti nollasta neljään prosenttiin.

Kun hashprice on 33 dollaria eikä 60, poolin palkkiosta jää vähemmän katetta, ja operaattorin oma puskuri joutuu koetukselle juuri silloin, kun louhijat eniten luottavat tasaiseen tiliin. Siksi maksutapataulukkoa kannattaa lukea paitsi kuluna myös riskikarttana.

Kun pooli on pankki, jota et näe: Poolinin varoitus

Teoria vastapuoliriskistä muuttui Poolinin kohdalla todellisuudeksi. Poolin oli aikanaan maailman suurin louhintapooli, ja se rakensi poolin päälle custodiaalisen Poolin Walletin ja tuotteita, jotka maksoivat 2–8,8 prosentin vuosituottoa. Louhijoita houkuteltiin jättämään louhitut kolikot pooliin, keräämään korkoa ja ottamaan niitä vastaan lainaa. Maksaakseen tuoton pooli lainasi vakaavaluuttoja asiakkaiden pantatut kryptot vakuutena, eli rakensi täsmälleen saman maturiteetti- ja likviditeettiepäsuhdan, joka kaatoi monta kryptolainaajaa vuonna 2022.

Kun Bitcoinin hinta rikkoi 20 000 dollaria alaspäin kesäkuussa 2022, vakuudet joutuivat lisävakuusvaatimusten kohteeksi. Poolin jäädytti nostot syyskuussa 2022 vedoten likviditeettiongelmiin ja alkoi antaa asiakkaille IOU-velkakirjoja oikeiden bitcoinien sijaan. Loppuvuodesta 2022 rahoittaja likvidoi poolin vakuudet, eikä yhtiö toipunut enää koskaan.

Tarina päättyi vasta 2026. Poolin Technology haki Chapter 11 -konkurssisuojaa 22. heinäkuuta 2026 New Jerseyn liittovaltion tuomioistuimessa. Oikeuden asiakirjojen mukaan velkoja oli yli 100 miljoonaa dollaria ja varoja alle 10 miljoonaa; noin 11 700 lompakon haltijalle oltiin velkaa 163,7 miljoonaa dollaria bitcoineina, jotka olivat olleet jäässä vuodesta 2022 lunastamattomina IOU-kirjoina. Yhtiön Texasin louhintatilat suljettiin kokonaan 10. heinäkuuta 2026, ja niistä tehtiin konkurssihuutokaupassa 52 miljoonan dollarin pohjatarjous.

Opetus on suora. Jos pooli tai sen lompakko maksaa tuottoa, joku panostaa kolikoitasi vivulla, ja laskumarkkinassa se vipu räjähtää käsiin. Louhijan näkökulmasta custodiaalinen pooli on vastapuoli, jonka tasetta ei voi nähdä: et tiedä, onko kertynyt saldosi turvassa kylmävarastossa vai lainattu eteenpäin. Sääntö ”ei omia avaimia, ei omia kolikoita” pätee myös pooleihin, ja juuri puristus paljastaa, kuka on ottanut liikaa riskiä.

Binance Pool sammui 10. marraskuuta: pörssipoolien hiljainen kuolema

Poolin on ääriesimerkki, mutta poolien harveneminen on nyt sääntö. Binance sulki louhintapoolinsa 10. marraskuuta 2026 kello 07.00 UTC ja lopetti samalla lohkopalkkiopalvelut, pilvilouhinnan, poolisäästöt ja siirtojen kiihdyttimen. Loppu näkyi jo luvuissa: viimeisellä seitsemän päivän jaksollaan Binance Pool löysi vain yhden lohkon (lohko 974743, 6. marraskuuta), eli 0,11 prosenttia verkon 925 lohkosta.

Poolin teho oli romahtanut noin 26 EH/s:stä joulukuussa 2025 noin 9,2 EH/s:iin lokakuussa 2026, eli 65 prosenttia kymmenessä kuukaudessa. Binance ilmoitti sulkemisesta lokakuussa, vaikka AMBCrypton mukaan pooliin liittyvä liiketoiminta oli tuottanut vielä kolmannella neljänneksellä noin 233 miljoonaa dollaria. Kyse ei siis ollut pelkästä kannattamattomuudesta vaan strategisesta vetäytymisestä matalan katteen bisneksestä.

Binance ei ollut ensimmäinen. SBI Crypto, japanilaisen SBI-ryhmän louhintahaara, sulki julkisen poolinsa 31. heinäkuuta 2026 ja siirsi noin 2,2 prosentin verkko-osuuden (noin 20 EH/s) muille pooleille. Käsittelimme Binancen poistumista tarkemmin jutussa pörssipoolien aikakauden päättymisestä ja sen käytännön seurauksia louhijalle jutussa uuden poolin valinnasta. Kolmen merkittävän poolin poistuminen vuoden sisällä ei ole sattumaa vaan oire.

Keskittymä marraskuussa 2026: kuka rakentaa lohkot

Kun poolit poistuvat, niiden teho ei katoa vaan valuu jäljelle jääville. Mempool.spacen seitsemän vuorokauden datassa Foundry USA louhi marraskuun alussa 25,00 prosenttia lohkoista, AntPool 19,93 prosenttia ja F2Pool 16,63 prosenttia. Kolme suurinta tuottivat yhdessä 61,56 prosenttia lohkoista, ja Foundry ja AntPool yksin lähes 45 prosenttia. Niin sanottu Nakamoto-kerroin, eli pienin määrä toimijoita, jotka yhdessä ylittävät puolet verkon tehosta, on edelleen kolme.

AntPool kävi syksyllä hetkellisesti yli 21 prosentin ja lähellä Foundrya, mutta kärkipaikka on pysynyt Foundryllä, joka toimii institutionaalisena, KYC-portitettuna poolina Digital Currency Groupin (DCG) alla. AntPoolin takana on laitevalmistaja Bitmain, ViaBTC:n takana pörssi CoinEx, MARA on pörssilistattu oma louhija ja OCEAN ei-custodiaalinen haastaja. Logojen takaa paljastuu, että harvan suuren poolin omistaa riippumaton toimija; useimmat ovat osa laajempaa laite-, pörssi- tai rahoituskoneistoa.

Alla oleva taulukko kokoaa marraskuun 2026 kärkilistan ja kunkin poolin taustan.

Miksi laskusuhdanne keskittää eikä hajauta

Tässä on marraskuun 2026 keskeinen opetus: laskusuhdanne ei hajauta louhintaa vaan keskittää sitä. FPPS-poolin pyörittäminen on pääomabisnes. Operaattorin on maksettava louhijoille tasaisesti silloinkin, kun poolin oma lohko-onni on heikko tai siirtomaksut matalia, ja sitä varten tarvitaan syvä tase. Kun hashprice putoaa 40 dollarista 33 dollariin, poolin ohut palkkiomarginaali ohenee, floatin kantaminen käy riskisemmäksi ja heikoimmin pääomitetut toimijat putoavat pelistä.

Henkiin jäävät ne, joille pooli ei ole pääbisnes vaan syöttökanava. Foundry on pitänyt institutionaalisille louhijoille viime vuosina käytännössä kulutonta FPPS-poolia ja monetisoi suhteet DCG:n muun palvelupinon kautta. AntPoolille pooli ohjaa louhijat Bitmainin laitteiden pariin, ViaBTC:lle CoinEx-pörssiin. Kun pooli on tappiojohtaja, jonka tuotto tulee muualta, sitä voi pyörittää läpi laskusuhdanteen hinnalla, jota itsenäinen pooli ei kestä. Juuri siksi SBI, Poolin ja Binance Pool poistuivat, mutta integroidut jättiläiset eivät.

Lopputulos on nurinkurinen. Markkina, jonka pitäisi karsia tehottomuutta, karsiikin nimenomaan riippumattomuutta: itsenäisten lohkonrakentajien joukko kutistuu ja block space keskittyy harvoille, hyvin pääomitetuille koneistoille. Sama kaksoispuristus, jota kuvasimme jo ennen kolmannen neljänneksen tuloksia, ajaa siis paitsi marginaalilouhijoita ulos myös poolimarkkinaa kohti harvempaa ja keskitetympää rakennetta. Hajautus ei ole ilmainen; se on ensimmäisiä asioita, jotka laskumarkkina uhraa.

Louhijan valinnat puristuksessa: iso pooli, pienpooli vai solo

Mitä louhijan pitäisi tehdä, kun poolit harvenevat ja kate on ohut? Vaihtoehtoja on kolme, ja jokaisessa on oma kompromissinsa. Iso pooli antaa tasaisimman tilin ja luotettavimman maksuvirran, mutta mukana tulee vastapuoliriski, usein custodiaalinen saldo ja vähemmän valinnanvaraa siirtojen suhteen. Keskikokoinen tai ei-custodiaalinen pooli pienentää floatin jäätymisriskiä, mutta vaihtelu voi kasvaa ja palvelu olla karumpaa. Solo-louhinta poistaa vastapuolen kokonaan, mutta muuttaa tulon arpajaisiksi.

Puristus on myös kahtiajakanut markkinan. Suurimmat poolit palvelevat yhä selvemmin institutionaalisia louhijoita, joilla on KYC-prosessit ja yksilöllisesti neuvotellut, usein julkistamattomat palkkiot, kun taas pienemmät ja riippumattomat louhijat jäävät vähemmälle huomiolle. Käytännön opastusta eri vaihtoehtojen punnintaan löytyy jutustamme uuden poolin valinnasta pörssipoolien jälkeen.

Solo-unelma elää, koska yksittäiset onnenosumat ovat todellisia: halpa, avoimen lähdekoodin Bitaxe-laite tai CKPoolin kautta louhiva pienlaitteisto on silloin tällöin napannut koko lohkopalkkion. Yli yhden zettahashin verkossa tällaisen osuman todennäköisyys on kuitenkin tähtitieteellisen pieni, ja laskumarkkinassa, jossa jokainen euro ratkaisee, harva voi rahoittaa kuukausia tuloksetonta arvontaa. Useimmille solo on harrastus, ei suunnitelma.

Sensuuri nostaa päätään, kun poolit harvenevat: F2Pool ja OFAC

Keskittymisellä on toinenkin seuraus kuin vastapuoliriski. Vallitsevassa Stratum V1 -protokollassa poolin operaattori, ei yksittäinen louhija, päättää, mitkä siirrot lohkoon otetaan. Mitä harvempi ja suurempi pooli, sitä enemmän valtaa yksittäisellä operaattorilla on sen yli, mitä bitcoin-verkossa ylipäätään vahvistetaan. Realistinen uhka ei ole dramaattinen kaksoiskulutushyökkäys vaan hiljainen sensuuri: tiettyjen siirtojen jättäminen pois lohkoista.

Tämä ei ole hypoteettista. Kehittäjä 0xB10C havaitsi jo 2023, että F2Pool suodatti Yhdysvaltain OFAC-pakotelistan osoitteisiin liittyviä siirtoja, ja ilmiö toistui: tammikuussa 2025 havaittiin jälleen 15 puuttuvaa siirtoa. F2Poolin perustaja Chun Wang puolusti aluksi suodatusta jyrkästi kysyen, miksi kenenkään pitäisi yllättyä siitä, ettei hän halua vahvistaa ”rikollisten, diktaattorien ja terroristien” siirtoja, mutta kytki suodattimen pois päältä, kunnes yhteisö pääsee asiasta laajempaan yhteisymmärrykseen.

Olennaista on, että sensuuri on operaattorin harkintavallan ongelma, ja keskittyminen tekee siitä vakavamman. Jos kolme toimijaa rakentaa yli 60 prosenttia lohkoista, kolmen pöydän takaiset päätökset riittävät muokkaamaan sitä, mikä pääsee ketjuun. Rakenteellinen korjaus on periaatteessa yksinkertainen mutta käytännössä vaikea: viedä lohkon rakentaminen pois poolilta ja palauttaa se louhijalle.

Ei-custodiaaliset poolit: Ocean, DATUM ja Stratum V2

Sama rakenteellinen korjaus vastaa molempiin ongelmiin kerralla, sekä vastapuoliriskiin että sensuuriin. OCEAN maksaa TIDES-mallissaan suoraan lohkon coinbase-tapahtumasta eikä pidä louhijan varoja hallussaan, joten jäädytettävää floatia ei synny: Poolinin kaltainen skenaario ei yksinkertaisesti ole mahdollinen. Lisäksi OCEANin DATUM-ohjelmisto antaa louhijan rakentaa oman lohkomallinsa paikallisesti jo nykyisellä laiteohjelmistolla, jolloin operaattori ei päätä siirtojen valinnasta.

Pidemmän aikavälin vastaus on Stratum V2, protokollan uudelleenkirjoitus, jonka Job Declaration -osa antaa täyttä solmua ajavan louhijan rakentaa lohkomallin itse, kun taas pooli vain validoi ja tasaa maksut. Ensimmäinen tällainen lohko (955 318) louhittiin 25. kesäkuuta 2026, kun pooli DMND ja louhija GoMining tekivät sen yhdessä. GoMiningin Mark Zalan tiivisti, miksi tällä on väliä: ”Vuosien ajan louhintapoolit ovat päättäneet, mitkä siirrot Bitcoin-lohkoihin sisällytetään.” Toukokuussa 2026 seitsemän poolia, jotka edustivat noin 75:tä prosenttia tehosta, liittyi Stratum V2 -työryhmään.

OCEANin takana vaikuttava Bitcoin Core -kehittäjä Luke Dashjr on kuvannut tavoitteen ytimekkäästi: kahden samalta poolilta tulevan lohkon sijaan saadaan kaksi riippumattoman louhijan rakentamaa lohkoa, aivan kuin poolia ei olisi käytetty lainkaan. Käytäntö laahaa silti perässä. Vaikka suuret poolit ovat liittyneet työryhmään, vuoden 2026 puolivälissä vain Braiins ja DMND ajoivat Job Declarationia tuotannossa, ja useimmat testaavat tai suunnittelevat käyttöönottoa vasta. Rakenteellinen hajautus on olemassa, mutta se leviää hitaasti juuri silloin, kun markkina vetää toiseen suuntaan.

Finanssivalvonta, MiCA ja kysymys siitä, onko pooli säilyttäjä

Missä sääntely menee tässä kaikessa? Suomessa Finanssivalvonta toimii kansallisena toimivaltaisena viranomaisena EU:n MiCA-asetuksen alla, mutta sen valvonta kohdistuu kryptovarapalvelun tarjoajiin (CASP), kuten pörsseihin ja säilytyspalveluihin, ei itse louhintaan. Bitcoinin louhinta ei ole Suomessa luvanvarainen rahoituspalvelu, ja Suomen MiCA-siirtymäaika päättyi jo 30. kesäkuuta 2025, yhtenä EU:n lyhyimmistä. Pelkkä hashraten tuottaminen jää siis sääntelyn ulkopuolelle.

Raja hämärtyy kuitenkin heti, kun pooli alkaa pitää hallussaan asiakkaiden varoja. Custodiaalinen pooli, joka säilyttää louhijoiden saldoa, pyörittää lompakkoa ja maksaa tuottoa, muistuttaa toiminnaltaan säilytys- ja rahoituspalvelua, ja juuri tällainen Poolinin malli oli. MiCA-kehikossa asiakasvarojen säilyttäminen ja hallinnointi on luvanvaraista CASP-toimintaa riippumatta siitä, kutsutaanko palvelua ”pooliksi”. Ei-custodiaalinen pooli, joka ei koskaan pidä louhijan varoja hallussaan, väistää tämän kysymyksen rakenteellisesti.

Yhdysvalloissa linja on toinen mutta louhijalle suotuisa. SEC:n henkilöstö totesi maaliskuussa 2025, ettei proof of work -louhinta, mukaan lukien poolissa osallistuminen, ole arvopaperikauppaa, ja viraston laajempi tulkinta maaliskuussa 2026 ulotti saman näkemyksen louhintaan, stakingiin ja airdropeihin. Louhintaan liittyvät johdannaiset, kuten hashrate-futuurit, kuuluvat sen sijaan hyödykevalvoja CFTC:lle. Sääntely ei siis uhkaa itse louhintaa, mutta se asettaa rajat sille, mitä pooli saa tehdä asiakkaidensa rahoilla.

13. marraskuun helpotus ja talven jälkeen

Lähipäivien uutinen on helpotus. Noin 13. marraskuuta odotettava vaikeussäätö keventää verkkoa arviolta 3,7 prosenttia, mikä nostaa hieman jokaisen louhijan tuottoa ilman, että hinnan tarvitsee nousta. Se on ensimmäinen alaspäin menevä säätö pitkään aikaan ja merkki siitä, että heikoimmat koneet ovat alkaneet sammua verkosta. Yksi säätö ei kuitenkaan käännä suuntaa, jos bitcoinin hinta pysyy 66 000 euron tuntumassa tai sen alla.

Pidemmällä talven aikana ratkaisevat sähkön hinta ja laitekannan tehokkuus. Kalliin sähkön alueilla vanhoilla koneilla louhiminen muuttuu tappiolliseksi, mikä kiihdyttää karsintaa, jota kuvasimme jutussa louhinnan energiamixistä ja marginaalilouhijasta. Poolien osalta suunta on sama kuin koko vuoden: harvempia, suurempia ja paremmin pääomitettuja toimijoita. Yksi seuranta-asia on, kaventaako AntPool eroa Foundryyn vai jääkö kärki ennalleen; jos AntPool nousee ykköseksi, se olisi ensimmäinen kärkipaikan vaihdos vuosiin.

Mitä louhijan kannattaa tarkistaa poolistaan

Mihin louhijan sitten kannattaa kiinnittää huomiota, kun valitsee tai arvioi poolia laskusuhdanteessa? Alla käytännön tarkistuslista, joka nousee suoraan tämän vuoden tapahtumista.

• Säilyttääkö pooli varojasi? Custodiaalinen malli tarkoittaa vastapuoliriskiä; ei-custodiaalinen (esimerkiksi TIDES) maksaa suoraan lohkosta.
• Maksaako pooli tai sen lompakko tuottoa? Korko kertyy jostakin; useimmiten kolikoitasi lainataan eteenpäin. Poolinin kohtalo on varoitus.
• Mikä on maksutapa ja palkkio? FPPS, PPS+ vai PPLNS, ja mikä on todellinen prosentti sekä minimimaksuraja.
• Kuinka läpinäkyvä pooli on? Löytyvätkö omistus, maksuhistoria ja todennettavat tilastot julkisesti.
• Tukeeko pooli Stratum V2:ta tai DATUMia? Se kertoo, saatko itse päättää lohkosi sisällön vai päättääkö operaattori.
• Missä pooli on ja mikä on varasuunnitelma? SBI:n ja Binancen louhijat joutuivat siirtymään nopeasti; mieti etukäteen, minne siirrät tehosi, jos pooli sulkeutuu.

Usein kysytyt kysymykset

Mikä on paras louhintapooli vuonna 2026?

Yhtä parasta poolia ei ole, vaan valinta riippuu maksutavasta, palkkiosta ja riskinsietokyvystä. Binancen ja SBI:n poistumisen sekä Poolinin konkurssin jälkeen vastapuoliriski painaa aiempaa enemmän, joten ei-custodiaaliset vaihtoehdot kuten OCEAN ovat nousseet esiin suurten FPPS-poolien rinnalle.

Mitä hashprice tarkoittaa ja miksi se laski?

Hashprice on louhijan arvioitu päivätuotto laskentatehoa kohti, yleensä dollaria petahashilta päivässä. Se putosi noin 17,5 prosenttia kuukaudessa noin 33 dollariin, koska louhintavaikeus nousi samaan aikaan kun bitcoinin hinta laski, ja molemmat liikkeet pienentävät louhijan katetta.

Miksi Binance Pool ja Poolin lopettivat toimintansa?

Binance sulki louhintapoolinsa 10. marraskuuta 2026 vetäytyen matalan katteen liiketoiminnasta, jonka teho oli romahtanut. Poolin ei toipunut vuoden 2022 nostojen jäädytyksestä, joka johtui sen tuotto- ja vakuusmallista, ja haki Chapter 11 -konkurssisuojaa heinäkuussa 2026.

Onko louhintapoolissa vastapuoliriski?

Kyllä, jos pooli on custodiaalinen eli pitää hallussaan louhijan saldoa tai lompakkoa. Poolin osoitti riskin konkreettisesti. Ei-custodiaaliset mallit kuten TIDES ja DATUM maksavat suoraan lohkon coinbase-tapahtumasta eivätkä pidä varoja hallussaan, mikä pienentää riskiä.

Valvooko Finanssivalvonta louhintapooleja?

Finanssivalvonta valvoo MiCAn nojalla kryptovarapalvelun tarjoajia kuten pörssejä ja säilyttäjiä, ei itse louhintaa, joka ei ole Suomessa luvanvarainen rahoituspalvelu. Asiakkaiden varoja säilyttävä pooli voi kuitenkin kuulua säilytystä koskevien sääntöjen piiriin.

Kirjoittaja: Yuki Tanaka, HOGE Wiren vanhempi toimittaja, seuraa Bitcoinin louhintaa ja kryptomarkkinoita.