h hoge.gg
Subscribe
BTC$67,432.18+2.34%ETH$3,521.44+1.08%SOL$178.62-0.62%BNB$612.30+0.41%XRP$0.6234-0.18%ADA$0.4521+3.12%DOGE$0.1623+1.86%AVAX$38.71-1.24%LINK$17.84+0.92%HOGE$0.00004120+4.21%
BTC$67,432.18+2.34%ETH$3,521.44+1.08%SOL$178.62-0.62%BNB$612.30+0.41%XRP$0.6234-0.18%ADA$0.4521+3.12%DOGE$0.1623+1.86%AVAX$38.71-1.24%LINK$17.84+0.92%HOGE$0.00004120+4.21%
● Gaming & GameFi

Ronin 2026: vahva ketju, ohut markkina ja keskittynyt riski

Ronin korjasi teknologiansa, turvallisuutensa ja tokenomiikkansa, mutta markkina ei seuraa perässä. Analyysi ohuesta likviditeetistä, Coinbase-käänteestä ja keskittymäriskistä.

Ronin on tehnyt melkein kaiken, mitä lohkoketjulta on vaadittu vuoden 2022 katastrofin jälkeen. Se paikkasi historiansa pahimman turva-aukon, siirtyi keväällä 2026 Ethereumin L2-verkoksi, leikkasi natiivitokeninsa inflaation yli kahdestakymmenestä prosentista alle yhteen ja korvasi vanhan louhintapalkkiomallin kokonaan uudella jakojärjestelmällä. Silti markkina ei ole palkinnut yhtäkään näistä askelista. RON käy alle viidessä sentissä, sen markkina-arvo on noin 36 miljoonaa euroa ja koko ketjun päivittäinen kaupankäyntivolyymi on niin ohut, että se hukkuisi yhden keskikokoisen rahaston yhteen toimeksiantoon.

Coinbase tiivistää tarinan. Huhtikuussa 2026 maailman suurin yhdysvaltalainen kryptopörssi listasi Wrapped RON:in (wRON) spot-kauppaan, mitä ekosysteemi oli odottanut vuosia. Neljä kuukautta myöhemmin, elokuussa 2026, sama pörssi poisti AXS-perpetuaalit valikoimastaan. Yksi ja sama alusta antoi ja otti saman ekosysteemin sisällä muutamassa kuukaudessa.

Tämä analyysi ei käsittele Roninia pelinä eikä ensisijaisesti teknologiana vaan markkinana. Kuka voi ostaa sen tokeneita, kuinka syvä niiden likviditeetti todella on, kuinka vahvasti koko ketju yhä nojaa yhteen peliin ja mitä suomalaisen sijoittajan tai pelaajan kannattaa tietää Finanssivalvonnan ja MiCA:n aikakaudella. Lyhyt versio: Roninin teknologia on kunnossa, mutta sen markkina ei ole.

Mikä Ronin on ja miksi se yhä merkitsee pelialalla

Ronin on vietnamilaisen Sky Mavis -studion rakentama EVM-yhteensopiva lohkoketju, joka syntyi yhtä tarkoitusta varten: pyörittämään Axie Infinityä, joka oli aikanaan koko play-to-earn-ilmiön lippulaiva. Kun Axien pelaajamäärät räjähtivät vuonna 2021, Ethereumin kaasumaksut tekivät pelaamisesta mahdotonta, joten Sky Mavis siirsi pelinsä omalle ketjulleen. Ratkaisu toimi: Axie veti parhaimmillaan miljoonia pelaajia ja synnytti Filippiineillä kokonaisen stipendipelaajien talouden, jossa killat lainasivat hahmoja pelaajille tuotto-osuutta vastaan. Tuota ilmiötä ja sen jälkinäytöstä käsittelemme erikseen artikkelissa pelikilloista ja play-to-earnin evoluutiosta.

Numeroina Roninin mittakaava on yhä vaikuttava, kun katsoo koko historiaa. Vuoteen 2024 mennessä ketju oli kirjannut yli 20 miljoonaa uniikkia lompakkoa, ja se on toistuvasti ollut DappRadarin listoilla yksi maailman käytetyimmistä pelilohkoketjuista päivittäisen aktiivisuuden mukaan, kuten BlockchainGamer.biz on raportoinut. Tämä on olennaista, koska se erottaa Roninin kymmenistä tyhjistä pelilohkoketjuista: tänne on oikeasti tullut käyttäjiä ja rahaa. Ongelma on, että suurin osa tuosta liikenteestä syntyi yhden syklin aikana ja yhden pelin ympärille, eikä ketju ole vielä todistanut pystyvänsä toistamaan sitä ilman Axieta.

Roninin merkitys vuonna 2026 on siis kaksijakoinen. Se on infrastruktuurina ja maineeltaan pelialan viitepiste, mutta samalla se on tokenina ja markkinana murto-osa entisestään. Tämän jännitteen ymmärtäminen on koko analyysin ydin: hyvä ketju ei automaattisesti tarkoita hyvää markkinaa.

Vuoden 2022 siltahakkerointi ja hitaasti rakennettu luottamus

Maaliskuussa 2022 Roninin Ethereum-silta menetti hyökkäyksessä noin 625 miljoonan dollarin arvosta kryptovaroja, mikä oli tuolloin yksi kaikkien aikojen suurimmista kryptovarkauksista. Hyökkääjät saivat haltuunsa viisi yhdeksästä validaattoriavaimesta ja pystyivät hyväksymään väärennettyjä nostoja. Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ja FBI yhdistivät varkauden myöhemmin Pohjois-Koreaan kytkeytyvään Lazarus-ryhmään, kuten CoinDesk uutisoi. Silta oli klassinen hunajapurkki: yhteen paikkaan keskitetty valtava varallisuus, jota suojasi liian pieni ja liian keskittynyt validaattorijoukko.

Sky Mavis maksoi varastetut varat takaisin käyttäjille. Yhtiö keräsi huhtikuussa 2022 Binancen johtaman 150 miljoonan dollarin rahoituskierroksen nimenomaan korvauksia varten, kuten CoinDesk kertoi. Sen jälkeen alkoi hidas turvallisuuden jälleenrakennus. Validaattorijoukkoa laajennettiin ja siihen otettiin riippumattomia yritysvalidaattoreita, muun muassa Google Cloud, ja tavoitteeksi asetettiin hajautetumpi hallintomalli, kuten Cointelegraph raportoi. Vuonna 2025 ketju avattiin luvattomaksi eli permissionlessiksi, jolloin kuka tahansa saattoi rakentaa sen päälle ilman Sky Mavisin lupaa.

Rakenteellisesti tärkein muutos oli siltamallista luopuminen. Ronin tukee nykyään natiivia USDC:tä Circlen Cross-Chain Transfer Protocolin (CCTP) kautta, jossa dollari poltetaan lähtöketjussa ja lyödään kohdeketjussa sen sijaan, että lukittaisiin varoja yhteen siltasopimukseen, kuten Circle kuvaa. Tämä poistaa juuri sen hunajapurkin, joka vuonna 2022 tyhjennettiin. Turvallisuus ei koskaan ole absoluuttista, mutta se on nyt eri maailmasta kuin neljä vuotta sitten.

Kotiinpaluu Ethereumiin: mitä L2-siirto todella muutti

Toukokuun 12. päivänä 2026 Ronin teki kovan haarautuksen ja muuttui itsenäisestä ketjusta Ethereumin L2-verkoksi lohkossa 55 577 490. Siirto kesti noin kymmenen tuntia, ja tekninen perusta rakentui OP Stackille, kun taas datan saatavuudesta vastaa EigenDA. Perustelu oli suora: turvallisuutta peritään Ethereumilta, likviditeetti ja uskottavuus paranevat, ja Ronin asettuu samaan joukkoon Basen, Celon ja Fraxtalin kaltaisten ketjujen kanssa. Siirron yksityiskohdat on kuvattu Roninin omassa blogissa.

Taloudellisesti muutos oli merkittävämpi kuin tekninen. RON:n vuotuinen inflaatio leikattiin yli 20 prosentista alle yhteen prosenttiin, eli laskennallinen liikkeeseenlasku putosi noin 89 prosentilla. 90 miljoonan RON:n stakingvaranto siirrettiin protokollan kassaan, ja markkinapaikan myyntipalkkio nostettiin 0,5 prosentista 1,25 prosenttiin, mikä ohjaa enemmän arvoa takaisin ketjulle. Tämä on klassinen niukkuuspivotti: vähemmän uutta tarjontaa, enemmän arvon talteenottoa.

Johdon sanoma oli itsevarma. Sky Mavisin toimitusjohtaja Trung Nguyen oli jo helmikuussa 2025 permissionless-avautumisen yhteydessä julistanut, että Today marks the dawn of Ronin’s golden age. Migraation yhteydessä toukokuussa 2026 Sky Mavisin perustaja Jeff Zirlin tiivisti logiikan lyhyeen: hän odotti kaikkien keskeisten mittareiden alkavan kohentua, koska You get what you incentivise. Kysymys, johon markkina ei ole vielä vastannut, on yksinkertainen: riittääkö oikeanlainen kannustin, jos kukaan ei ole paikalla sitä keräämässä.

Proof of Distribution: palkkiot seuraavat aktiivisuutta

Roninin uuden talouden sydän on Proof of Distribution (PoD), joka otettiin käyttöön 14. toukokuuta 2026 kaksi päivää L2-siirron jälkeen. Malli jakaa RON-palkkioita kuukausittaisissa kausissa peleille ja sovelluksille sen mukaan, kuinka paljon todellista ketjuaktiivisuutta ne tuottavat. Vanha kiinteä louhintainflaatio korvattiin siis suoritukseen sidotulla jaolla. Painotukset on julkaistu avoimesti, ja ne summautuvat sataan prosenttiin.

MittariPaino PoD-mallissa
NFT-kaupan volyymi20,95 %
DEX-volyymi20,54 %
Kaasunkulutus18,13 %
Sopimuskutsujen määrä16,37 %
Aktiiviset käyttäjät (vähintään 10 RON)12,89 %
Uudet käyttäjät (vähintään 10 RON)11,12 %

Kolmannella kaudella palkkioita jaettiin 163 rakentajalle, ja viisi parasta jakoi keskenään yli 236 000 RON:ia. Axie Infinity oli edelleen suurin yksittäinen saaja noin 85 170 RON:lla, kuten BlockchainGamer.biz raportoi. PoD:n ansiot ja heikkoudet käsitellään tarkemmin erillisessä analyysissamme, mutta markkinanäkökulmasta olennaista on tämä: PoD tekee RON:n arvosta suoraan ekosysteemin aktiivisuuden funktion. Jos aktiivisuus on ohutta ja keskittynyttä, myös tokenin arvopohja on ohut ja keskittynyt. Malli on rehellinen, mutta se ei loihdi kysyntää tyhjästä.

Honor Score: kun maineesta tulee palkkion mitta

PoD:n rinnalle Ronin on rakentamassa Honor Score -nimistä maineketjukerrosta, jonka on määrä tulla käyttöön vuoden 2026 aikana. Idea on tehdä palkkioiden jaosta vaikeammin huijattava: sen sijaan, että laskettaisiin pelkkiä lompakoita, järjestelmä painottaa niiden mainetta. Tekijöiksi on mainittu muun muassa lompakon ikä, hallussa pidettyjen varojen määrä, aktiivisuus eri sovelluksissa ja asema verkostossa, kuten eGamers on kuvannut. Tavoite on tehdä sybil-hyökkäyksistä eli tekaistuista massalompakoista taloudellisesti kannattamattomia ja syöttää maineluku takaisin PoD:hen.

Kriittinen kysymys on painotusten läpinäkyvyys. Jos varojen määrä nostaa mainelukua, järjestelmä palkitsee lähtökohtaisesti varakkaita käyttäjiä ja valaita, ei välttämättä aktiivisimpia tai sitoutuneimpia pelaajia. Toistaiseksi tarkkoja painokertoimia ei ole julkistettu, kuten myös BlockchainGamer.biz huomautti. Tämä on sama jännite, joka toistuu koko web3-pelialalla: maineen piti irrottaa vaikutusvalta varallisuudesta, mutta käytännössä moni malli päätyy sitomaan ne yhteen. Honor Scoren onnistuminen ratkeaa juuri siinä, kumman puolen se valitsee.

Kolmen tokenin talous: RON, AXS ja SLP

Roninin ekosysteemissä liikkuu kolme keskeistä tokenia, joilla on eri roolit. RON on ketjun natiivi kaasu- ja hallintotoken, jolla maksetaan siirtomaksut ja jota käytetään stakingiin ja äänestykseen. AXS on Axie Infinityn hallinto- ja stakingtoken. SLP eli Smooth Love Potion on Axien pelinsisäinen palkkiotoken, joka nousi ja romahti play-to-earn-buumin mukana ja josta tuli koko sektorin varoittava esimerkki hallitsemattomasta inflaatiosta. Kaikki kolme ovat rajusti alle huippujensa, kuten CoinGecko osoittaa.

TokenRooli ekosysteemissäHintaMarkkina-arvoEtäisyys huipusta
RONRonin-ketjun natiivi kaasu- ja hallintotoken0,047 €noin 36 milj. € (sija #520)-98,8 %
AXSAxie Infinityn hallinto- ja stakingtoken0,84 €noin 146 milj. € (sija #194)-99,4 %
SLPAxien pelinsisäinen palkkiotoken (Smooth Love Potion)0,00057 €noin 21 milj. €-99,8 %

Luvut kertovat karua kieltä. RON on noin 98,8 prosenttia maaliskuun 2024 huippunsa (4,45 dollaria) alapuolella, AXS peräti 99,4 prosenttia marraskuun 2021 huipustaan (164,90 dollaria) ja SLP 99,8 prosenttia. AXS:n markkina-arvo on selvästi suurin, koska sitä pidetään laajemmin sijoitusinstrumenttina kuin puhtaana pelitokenina. Näiden kolmen tokenin yhteenlaskettu markkina-arvo on kuitenkin vain reilut 200 miljoonaa euroa, mikä on murto-osa siitä, mitä ekosysteemi oli buumin huipulla. Tokenit ovat halpoja, mutta halpuus ei ole sama asia kuin arvo, jos ostajia on vähän.

Ohut likviditeetti on Roninin todellinen riski

Tässä on analyysin ydinluku. RON:n koko vuorokauden kaupankäyntivolyymi on noin 0,6 miljoonaa euroa, kun markkina-arvo on noin 36 miljoonaa euroa. Se tarkoittaa, että päivittäinen vaihto on vain noin 1,7 prosenttia markkina-arvosta. Vertailun vuoksi AXS:n vastaava luku on lähes 14 prosenttia: sen noin 20 miljoonan euron päivävolyymi suhteessa 146 miljoonan euron markkina-arvoon kertoo aivan eri likviditeetin tasosta, kuten CoinGecko osoittaa. AXS on likvidi token, RON ei ole.

Miksi tämä on niin tärkeää? Ohut likviditeetti tarkoittaa käytännössä neljää asiaa. Ensinnäkin isompi osto tai myynti liikuttaa hintaa rajusti (slippage), joten kokoa on vaikea rakentaa tai purkaa ilman, että liikuttaa markkinaa itseään vastaan. Toiseksi ohut kirja on altis manipulaatiolle, koska pienelläkin pääomalla voi työntää hintaa. Kolmanneksi pörssit karsivat matalan volyymin tokeneita valikoimistaan, mikä luo noidankehän. Neljänneksi institutionaaliset toimijat eivät edes voi koskea instrumenttiin, jonka koko päivävaihto mahtuisi yhteen toimeksiantoon. Sama likviditeetin anatomia pätee myös NFT-markkinoihin, ja sitä avataan Pudgy Penguinsin lattiahintaa ja likviditeettiä käsittelevässä artikkelissamme: näennäisen hinnan takana on aina kysymys siitä, kuinka paljon sitä hintaa oikeasti löytyy.

Ohuen markkinan paradoksi näkyy erityisen selvästi, kun sen rinnalle asettaa yhtiön talouden. Sky Mavis palasi voitolle: elokuussa 2025 raportoidun tilikauden 2024 tilinpäätöksen mukaan nettotulos oli noin 13,4 miljoonaa dollaria (kolminkertaistui) ja liikevaihto noin 35,2 miljoonaa dollaria (+51 prosenttia), kuten DealStreetAsia otsikoi. Yhtiö keräsi aikanaan 152 miljoonan dollarin B-kierroksen a16z:n johdolla noin kolmen miljardin dollarin arvostuksella, kuten The Block uutisoi. Toisin sanoen yritys tekee voittoa, mutta token laahaa pohjalla. Markkina ei siis toistaiseksi hinnoittele fundamentteja, koska tokenin ja yhtiön tuloksen välillä ei ole suoraa arvonpalautusmekanismia, ei osinkoa eikä takaisinostoa. Tämä kytkös on koko sijoitusteesin heikoin lenkki.

Coinbase antoi wRON:n ja otti AXS-perpit

Vuoden 2026 tärkein markkinatarina on kaksisuuntainen, ja Coinbase esittää sen puhtaimmillaan. Huhtikuun 30. päivänä 2026 Coinbase avasi Wrapped RON:in (wRON) spot-kaupan, wRON-USD-parina. Kyseessä on uusi ERC-20-token Ethereumissa, ja Coinbase luopui samalla natiivin RON:n tuesta ja siirtyi tukemaan wRON:ia valmistautuen tulevaan L2-migraatioon, kuten Roninin blogi vahvistaa. Listaus oli vuosien odotettu virstanpylväs, koska se toi ekosysteemille pääsyn maailman suurimman yhdysvaltalaisen kryptopörssin spot-markkinaan.

Neljä kuukautta myöhemmin suunta kääntyi. Coinbase poisti 26. elokuuta 2026 kymmenen perpetuaalifutuuria valikoimastaan, mukaan lukien AXS-perpetuaali, ja avoimet positiot selvitettiin automaattisesti viimeisen tunnin keskihinnalla, kuten CryptoTicker raportoi. Huomionarvoista on, että poisto koski nimenomaan johdannaisia, ei spot-kauppaa: AXS:ää sai edelleen ostaa spotissa. Silti signaali oli selvä. Spot-pääsy kasvoi, mutta johdannaispääsy kaventui, ja johdannaisia poistetaan yleensä silloin, kun volyymi ja kysyntä eivät riitä ylläpitämään markkinaa. Kun sama pörssi antaa ja ottaa saman ekosysteemin sisällä muutamassa kuukaudessa, se kertoo enemmän ohuesta kysynnästä kuin mikään yksittäinen hintaliike.

Mistä suomalainen ostaa RON:ia, AXS:ää ja SLP:tä

Käytännön kysymys suomalaiselle lukijalle on, mistä näitä tokeneita ylipäätään saa ja millä ehdoilla. AXS on laajimmin saatavilla ja löytyy useimmista suurista pörsseistä. Natiivi RON on niukemmin listattu, ja Coinbasessa se on nykyään Ethereum-pohjaisena wRON:ina. Ketjun sisäinen kauppa käy Roninin omassa Katana-DEX:ssä, mutta se vaatii Ronin-lompakon ja varojen siltaamisen ketjuun. Alla oleva taulukko kokoaa väylät ja niiden ehdot.

VäyläMitä sieltä saaTyyppiHuomioita
Keskitetyt pörssit (Binance, OKX, Coinbase)AXS, wRON, osin natiivi RONSpotwRON listattiin Coinbaseen 30.4.2026; natiivi RON puuttuu useimmista länsipörsseistä
Coinbase-johdannaisetAXS-perpetuaali (poistettu)PerpetuaaliPoistettiin 26.8.2026; johdannaiset kuuluvat MiFID II:n, eivät MiCA:n piiriin
Katana (Roninin DEX)RON, AXS, SLP, USDC, WETHSpot (DEX)Vaatii Ronin-lompakon ja siltaamisen; TVL vain noin 8 milj. €
Itsesäilytys (Ronin Wallet, laitelompakko)Kaikki Ronin-varat ja NFT:tSäilytysEi kolmatta osapuolta; avaimet omalla vastuulla

Suomalaisen kannattaa suosia palveluntarjoajaa, joka on hakenut tai saanut MiCA-toimiluvan, sillä Finanssivalvonta valvoo kryptovarapalveluita Suomessa. On myös hyvä muistaa säilytyksen perusperiaate: pörssissä varat ovat kolmannen osapuolen hallussa, itsesäilytyksessä taas käyttäjä vastaa itse avaimistaan. Kummassakin on riskinsä, mutta ne ovat erilaisia. Ohuen likviditeetin tokeneissa myös noston käytännön toteutus voi olla hankalaa, jos kauppapaikkoja on vähän.

Katana ja hiipunut on-chain-likviditeetti

Roninin oma hajautettu pörssi Katana on ollut käytössä marraskuusta 2021, ja sen kautta on käyty kauppaa kumulatiivisesti valtava määrä: yli 12 miljardin euron edestä. Ongelma on nykytila. Katanan lukittu kokonaisarvo (TVL) on enää noin yhdeksän miljoonaa dollaria, kun se oli lanseerauksen aikoihin lähempänä miljardia, ja sen palkkiotuotot ovat vaatimattomat, kuten DeFiLlama osoittaa. Kannattaa myös huomata, ettei tämä Katana ole sama projekti kuin vuonna 2025 lanseerattu GMX:ään ja Polygoniin kytkeytyvä samanniminen ketju; nimien sekaannus on yleinen.

On-chain-likviditeetin hiipuminen on keskitettyjen pörssien ohuuden peilikuva. Se ei ole vain traderin ongelma vaan kytkeytyy suoraan PoD:hen: DEX-volyymi on 20,54 prosenttia palkkiomallin painotuksesta, joten ohut Katana tarkoittaa ohuita palkkioita, mikä puolestaan vähentää kannustinta tuoda likviditeettiä. Tässä on sama noidankehä kuin keskitetyillä markkinoilla. Ketjun täytyisi houkutella uutta kaupankäyntiä ja uusia varoja, jotta sekä markkina että palkkiokone syvenisivät, mutta juuri sen käynnistäminen on vaikeinta silloin, kun lähtötaso on matala.

Keskittymäriski: yhä Axien varassa

Roninin toinen suuri riski on keskittyminen. Suurin osa ketjun aktiivisuudesta syntyy yhä Axie Infinityn ja kourallisen muiden pelien, kuten Pixelsin, Craft Worldin ja Ragnarokin, ympärillä. PoD:n kolmannellakin kaudella Axie oli ylivoimaisesti suurin palkkionsaaja. Samaan aikaan Axie itse on murroksessa: sen alkuperäinen Classic-versio siirtyy syksyllä 2026 yhteisön ylläpidettäväksi, kun Sky Mavis keskittää voimansa uusiin peleihin ja tokenomiikan uudistukseen. Kun ketjun elinvoima nojaa pelin varaan, joka on itse elinkaarensa loppupuolella, riski on ilmeinen.

Sky Mavisin vastaus on hajauttaa rakentajakuntaa. Ronin Forge -ohjelma jakaa kehittäjätiimeille jopa 50 000 dollarin RON-avustuksia, permissionless-avaus laski rimaa uusille projekteille, ja Honor Score ja PoD on suunniteltu palkitsemaan aktiivisuutta laajemmin kuin vain yhtä peliä. Tulokset ovat toistaiseksi vaisut: osa peleistä on myös lähtenyt ketjulta omille poluilleen. Yield Guild Gamesin perustaja Gabby Dizon on kiteyttänyt kestävyyden periaatteen osuvasti todeten, että Sustainability happens when you focus on your spenders rather than chasing TVL or airdrop hunters. Juuri tästä Roninin vedossa on kyse: pystyykö se muuttamaan liikenteen maksaviksi pelaajiksi ennen kuin Axie-monokulttuuri ohenee liikaa. Johdon tasolla vastuu on siirtynyt, kun toinen perustaja Aleksander Larsen jätti operatiivisen roolinsa alkuvuodesta 2026 ja Jeff Zirlin otti hänen tehtävänsä, kuten BlockchainGamer.biz kertoi.

Kilpailu: Immutable, Beam, Arbitrum ja Aptos

Ronin ei kilpaile tyhjiössä. Immutable rakentaa zkEVM-pohjaista pelialustaa ja Passport-lompakkoa, Arbitrumin ekosysteemi houkuttelee pelistudioita omalla teknologiapinollaan, ja moni uusi peli syntyy suoraan yleiskäyttöisille ketjuille. Kaksi kilpailijaa on erityisen suoraan Roninin kanssa samalla kentällä. Merit Circlen luotsaama Beam rakentaa omaa peliketjuaan Avalanchen päälle, ja se jakaa Roninin kanssa saman haasteen tokenin arvon ja pelidatan yhdistämisestä. Aptos puolestaan on panostanut peleihin ja tekoälyyn, ja sen syksyn 2026 katalyytteja ja käännettä käsitellään omassa analyysissamme Aptos-peleistä.

Roninin etu kilpailussa on selvä: sillä on todistetusti kyky vetää massoja, se on nyt luvaton ja pelikeskeinen, ja PoD tarjoaa konkreettisen jakomallin rakentajille. Sen heikkoudet ovat yhtä selvät: yhden studion perimä, ohut likviditeetti ja keskittyminen. Kilpailussa pelistudioista ratkaisee lopulta se, kumpi ketju tarjoaa parhaan yhdistelmän jakelua, työkaluja ja taloudellista kannustinta. Ronin on tässä yhä kärkijoukossa, mutta se ei ole enää itsestäänselvä voittaja, kuten se oli buumin aikana.

Sääntely Suomessa: Finanssivalvonta, MiCA ja MiFID II

Suomalaiselle sijoittajalle ja pelaajalle sääntelykehys on selkeytynyt, joskin tiukentunut. EU:n kryptovarojen markkinoita koskeva MiCA-asetus ((EU) 2023/1114) tuli täysimääräisesti sovellettavaksi 30. joulukuuta 2024, ja Suomen siirtymäaika oli yksi Euroopan lyhimmistä, vain kuusi kuukautta, jolloin se päättyi 30. kesäkuuta 2025. Kryptovarapalvelujen tarjoajien on nyt haettava toimilupa, ja Finanssivalvonta on ilmoittanut vastaanottaneensa kahdeksan MiCA-toimilupahakemusta, joiden käsittely on yhä kesken, kuten sen oma tiedotteensa kertoo. Finanssivalvonta on samalla muistuttanut kuluttajia varovaisuudesta ja koonnut kryptovaroja koskevat perustiedot kuluttajasivuilleen.

Tärkeä erottelu on spotin ja johdannaisten välillä. Coinbasesta poistetut AXS-perpetuaalit ovat kryptojohdannaisia, jotka kuuluvat MiFID II:n eivätkä MiCA:n piiriin, ja niitä valvoo markkinavalvoja. Toinen olennainen kysymys on, ovatko RON ja AXS ylipäätään pelkkiä hyötytokeneita vai jotain enemmän. ESMA:n 19. maaliskuuta 2025 julkaisemat ohjeet kryptovarojen luokittelusta rahoitusvälineiksi nojaavat sisältö ennen muotoa -periaatteeseen: hyöty- tai pelitoken voi silti olla MiFID-rahoitusväline, jos siihen liittyy voitto-osuuksia tai todellisia äänioikeuksia. Sama sisältö-ennen-muotoa-logiikka koskee NFT-varallisuutta, ja sitä puidaan tarkemmin artikkelissamme siitä, onko blue-chip-NFT enää NFT vai rahoitusväline. Käytännössä Axie-hahmot ovat NFT:inä pääsääntöisesti MiCA:n ulkopuolella, mutta suuret ja vaihdettavissa olevat sarjat voivat luiskahtaa sääntelyn piiriin.

Mitä seurata seuraavaksi

Roninin lähikuukausien tarina ratkeaa muutamassa konkreettisessa mittarissa. Ensimmäinen on Honor Scoren varsinainen käyttöönotto ja se, julkistetaanko sen painotukset: se kertoo, valitseeko Ronin maineen vai varallisuuden. Toinen on PoD-kausien data eli hajautuuko aktiivisuus pois Axiesta uusiin peleihin vai ei. Kolmas on likviditeetti: kääntyykö RON:n päivävaihto ja Katanan TVL nousuun vai jatkuuko ohentuminen. Neljäs on wRON:n omaksuminen Coinbasessa ja se, seuraavatko muut länsipörssit perässä. Viides on, tuleeko voitollisen yhtiön ja pohjalla lojuvan tokenin väliin koskaan mitään arvonpalautusmekanismia.

Kokonaiskuva on epätavallinen. Useimmiten kryptoprojektin ongelma on rikkinäinen teknologia tai kadonnut tiimi. Roninilla on päinvastainen tilanne: teknologia toimii, turvallisuus on korjattu, talousmalli on uudistettu ja yhtiö tekee voittoa. Silti markkina ei usko. Se tekee Roninista poikkeuksellisen tapauksen, jossa riski ei piile koodissa vaan kysynnässä, likviditeetissä ja keskittymisessä. Seuraavat kaksitoista kuukautta näyttävät, oliko permissionless-pelilohkoketjun veto oikea, vai jäikö hyvin rakennettu ketju odottamaan markkinaa, joka ei koskaan palannut. Play-to-earnin nousun ja romahduksen laajempi kaari, jota vasten tätä kannattaa lukea, on avattu erikseen play-to-earnin evoluutiota käsittelevässä artikkelissamme.

Usein kysytyt kysymykset

Onko RON hyvä sijoitus vuonna 2026?

Tämä ei ole sijoitusneuvo, ja riski on korkea. RON on yli 98 prosenttia huippunsa alapuolella, sen päivittäinen vaihto on alle kaksi prosenttia markkina-arvosta ja koko ekosysteemi nojaa yhä vahvasti Axieen. Teknologia, turvallisuus ja yhtiön talous ovat kohentuneet, mutta markkina ei ole toistaiseksi hinnoitellut sitä, eikä tokenin ja yhtiön tuloksen välillä ole suoraa arvonpalautusmekanismia. Tee oma tutkimus ja mitoita riski sen mukaan.

Mistä RON:ia ja AXS:ää voi ostaa Suomessa?

AXS:ää saa useimmista suurista pörsseistä. Natiivi RON on niukemmin saatavilla; Coinbase listasi huhtikuussa 2026 Ethereum-pohjaisen wRON:in, ja ketjun sisäinen kauppa käy Roninin omassa Katana-DEX:ssä, joka vaatii Ronin-lompakon. Suosi mieluiten MiCA-toimiluvan hakenutta tai saanutta palveluntarjoajaa, sillä Finanssivalvonta valvoo kryptovarapalveluita Suomessa.

Onko Ronin turvallinen vuoden 2022 hakkeroinnin jälkeen?

Turvallisuus on selvästi paremmalla tasolla kuin 2022. Validaattorijoukkoa laajennettiin, ketju avattiin luvattomaksi ja siirrettiin Ethereumin L2:ksi, ja natiivi USDC Circlen CCTP:n kautta poisti vanhan siltamallin houkuttelevimman kohteen. Riskit eivät silti katoa: itsesäilytys, älysopimusvirheet ja markkinariski jäävät käyttäjän kannettaviksi.

Mikä on Proof of Distribution?

Proof of Distribution eli PoD on Roninin toukokuussa 2026 käyttöön ottama palkkiomalli, joka jakaa RON-palkkioita peleille niiden todellisen ketjuaktiivisuuden mukaan: mukana painotuksissa ovat NFT-volyymi, DEX-volyymi, kaasunkulutus, sopimuskutsut ja käyttäjämäärät. Se korvasi vanhan kiinteän louhintainflaation suoritukseen sidotulla jaolla.

Miten AXS-perpetuaalien poisto Coinbasesta vaikuttaa?

Coinbase poisti AXS-perpetuaalit ja yhdeksän muuta perp-sopimusta 26. elokuuta 2026, ja avoimet positiot selvitettiin automaattisesti viimeisen tunnin keskihinnalla. Spot-AXS säilyi kaupankäynnissä, joten muutos kavensi nimenomaan johdannaisväylää. Kryptojohdannaiset kuuluvat MiFID II:n, eivät MiCA:n piiriin.

Kirjoittanut Aleksi Nieminen, HOGE Wiren krypto- ja pelitoimittaja.

Share 𝕏 Post Telegram